"Det är lätt att förlåta ett
barn som fruktar mörkret.
Den verkliga tragedin är
en vuxen som fruktar ljuset."
(Platon)
"Den som gifter sig med
tidsandan blir snabbt änka."
(Goethe)
"För att komma till flodens
källa måste man simma
mot strömmen."
(Stanislaw Jerzy Lec)
Något som karakteriserar ovanstående indelning av information, är den asymmetri som existerar mellan de olika informationsnivåerna. Nästa högre nivå är som påpekats beroende av föregående, lägre nivå för sin existens. Den kan dock inte reduceras till och förklaras utifrån den lägre nivån. Att så är fallet bevisas av att en högre nivå i allmänhet kan realiseras genom flera olika lägre nivåer. En viss kod kan t ex överföras med olika optimala metoder så att antalet bitar på kodnivån reduceras, dvs olika statistik.[1] Ett visst innehåll (semantik) kan överföras med hjälp av olika koder eller språk. En bestämd eftersträvad handling (pragmatik) kan åstadkommas med hjälp av olika semantik. Om den eftersträvade handlingen t ex är förflyttning från A till B så kan detta oftast ske via olika vägar, vilket betyder olika innehåll i informationen. Den yttersta meningen med informationen (apobetics) kan slutligen förverkligas genom olika handlingar (pragmatik). Om meningen är att person A vill samtala med person B så kan detta naturligtvis åstadkommas på många olika sätt. B kan t ex ringa till A, skriva brev till A eller ta en taxi till A. Orsaken till att de lägre nivåerna inte är entydigt definierade av de högre nivåerna är att själva kärnan i informationen meningen eller avsikten utgörs av den högsta nivån och är låst (man skulle kunna säga att den drar till sig eller attraherar de lägre nivåerna och därför fungerar som en s k attraktor), medan de övriga nivåerna bara är medel för att nå det avsedda målet. Det spelar i sista exemplet ovan ingen roll hur B kontaktar A, bara A får tala med B.
Antag att vi på en trädstam ser ett nyinskuret hjärta i vilket står "Jag älskar Anna!" Även om trädet huggs ned, sågas upp och hamnar i någons värmepanna, försvinner inte det faktum att den som ristade in bokstäverna fortfarande "älskar Anna". Den verkliga informationen fanns aldrig på trädstammen utan i inristarens medvetande. De skurna bokstäverna var inte identiskt lika med informationen som sådan utan utgjorde bara representanter för denna.
Tillbaka till Livets uppkomst
Tillbaka till Materia, energi och information.
Du kan läsa mer om livets uppkomst i:
Kan slumpen skapa verklig information?