"Godhet utan vishet och utan
gränser är bara en annan
form av ondska."
(John Paterson)
"Mänsklighetens bästa är alltid
tyrannens alibi!"
"Det är synd att 99% av
journalisterna skall fördärva
förtroendet för en hel yrkeskår"
(Okänd)
"Om du ropar "Gud är stor"
samtidigt som du spottar på
skändade kroppar av judiska
kvinnor, så hävdar jag att
din gud inte är en gud värd
att tillbe!
"När försiktigheten finns överallt,
finns modet ingenstans."
(den belgiske kardinalen Mercier)
"Den som gifter sig med
tidsandan blir snabbt änka."
(Goethe)
"Civiliserade är de kulturer
och individer som respekterar
andra."
(Hört på Axesskanalen)
"Det tragiska med vanligt
sunt förnuft är att det
inte är så vanligt."
(Albert Einstein)
"Halv kristendom tolereras
men föraktas.
Hel kristendom respekteras
men förföljs."
(Okänd)
Det finns 52 muslimska länder, varav 22 är arabiska, medan det bara finns en enda judisk stat. Denna stat är, till skillnad från alla muslimska länder, en demokrati, där man har yttrande- och åsiktsfrihet och där mänskliga rättigheter skyddas och där man värnar om olika grupper (judar, muslimer, kristna, LGBTQ etc, etc). Och där kvinnor har samma rättigheter och status som män. Det är uppenbart att vänstern hatar Israel, så mycket som det går att hata någon eller något. Man kräver att Israel bojkottas och stöts ut på alla sätt. Jag skulle därför vilja ställa några frågor till vänstern:
Är Israel det enda land ni vill bojkotta? Varför inte Iran (där man kastar ned homosexuella från hustak), Nordkorea (behöver knappast motiveras), Nigeria (där hundratusentals kristna har mördats under de senaste decennierna) eller Sudan (där RSF-milisen, som USA anklagat för folkmord, orsakade massvält 2024 så att minst 300 000 människor dog)? Är Israel således det enda land i världen som inte är perfekt? Medan exempelvis Nordkorea och Sudan är perfekta länder, som det inte finns någon som helst anledning att kritisera.
Hamas har vägrat utlysa fria val i Gaza sedan 2007. Tycker ni i vänstern att det är ok? Om ni inte tycker det, varför kritiserar ni då inte Hamas?
Kritiserar ni Israel för vad Israel gjort/gör? Eller kritiserar ni Israel för att Israel har oförskämdheten att existera?
Att Hamas har stulit miljarder av biståndspengar från gazaborna och en stor del av matleveranserna till Gaza (som de sedan säljer till gazaborna för dyra pengar) har till och med FN erkänt. Är inte det värt att kritisera?
Att Hamas inte har byggt skyddsrum åt sin befolkning och inte släpper ned dem i sina tunnlar när Israel bombar, borde ni inte kritisera det? Jag menar, Hamas har startat ett blodigt krig och skyddar inte sin befolkning. Är inte det värt kritik?
Att Hamas ställer upp raketramper intill skolor, sjukhus etc, och har högkvarter och vapen- och ammunitionsförråd i skolor och sjukhus, och därmed utsätter civila för fara, är inte det värt att kritisera? Det bryter ju mot krigets lagar.
Tycker ni det är ok att Hamas den 7/10 2023 mördade 1200+ personer? Och är det ok att man krossade skallen på bebisar, brände människor, inkluderande barn, levande, våldtog kvinnor i alla åldrar, även småflickor och sedan tog 250 personer som gisslan, inkluderande barn och bebisar och sedan höll dem fångna under svält och tortyr, en del i nästan 2 år? Och mördade många av dem.
Tycker ni det är ok att Hamas kidnappade familjen Bibas (2 föräldrar, Yarden och Shiri, och 2 pojkar vid namn Ariel och Kfir; 4 år respektive 9 månader gamla)? Yarden, mannen, hölls fången på ett ställe medan Shiri och barnen fanns på ett annat ställe (det var olika terrorgrupper som hade kidnappat dem). Mannen återlämnades levande medan hustruns och barnens kroppar återlämnades separat av Hamas. Obduktionen visade att barnen och hustrun hade strypts!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tycker ni i vänsterna att det var ok?
Om ni nu tycker att någonting av ovanstående utgör oacceptabla handlingar av Hamas, varför säger ni då inget? Och om ni tycker att allt jag räknat upp ovan är helt acceptabelt, ja rent av berömvärt blir slutsatsen att ni är lika onda som Hamas. Ja ännu ondare. Gazaborna har hjärntvättats i judehat och israelhat sedan barnsben (samtidigt som de flesta är lågutbildade och har haft små möjligheter att kontrollera fakta), vilket kan utgöra en förmildrande omständighet. Medan ni har kommit fram till era sjuka slutsatser själva, utan tvång och påverkan (och med universitetsexamen och nästan obegränsade möjligheter att kontrollera fakta), och därför inte har någon ursäkt. Shame on you!!! Eller förnekar ni massakrerna på civila den 7/10 2023 (trots att palestinierna själva filmade dem och lade ut på Internet)? I så fall är ni så ofattbart korkade att det torde vara jämförbart med att vara hjärndöd!
(Note: at the top of the page you can choose translation of this article to other languages, but don't expect the translation to be perfect "Välj språk" means "Choose language")
Vänsterns faiblesse för islam i allmänhet och palestinierna i synnerhet är förvånande. Enligt Marx så utgör islam en "feodal relik". Något som dagens marxister tycks ha glömt bort.
Vänsterns klassiska slutmål är att transformera hela världen till ett marxistiskt lyckorike. Ett paradis! Utopia! Man pratade ofta om världsrevolutionen, där massorna (arbetarna) skulle resa sig upp mot förtryckarna och ta makten från dem för att skapa ett jämlikt paradis. I början av 1900-talet och ända in på 1960-talet arbetade vänstern därför genom, eller strävade efter, revolutioner (Sovjet, Kina etc). Vilket fungerade, eftersom stora grupper i dessa länder hade det så eländigt att vad som helst var bättre än att fortsätta som förut. Både Sovjet och Kina och de flesta marxistiska stater har idag övergett marxismen (även om de fortfarande är diktaturer). Och arbetarna i Västvärlden har idag fått det så bra att de inte längre är intresserade av några blodiga revolutioner. Vilket visas av att de inte längre röstar på S och V utan röstar borgerligt, eftersom de inser att den borgliga ekonomiska politiken ger mer välstånd. Många arbetare röstar idag på SD och i USA röstar de inte på Demokraterna utan på Trump!
Så marxismen har inte längre någon realistisk möjlighet att genom revolution lägga Västvärlden (som vi talar om just nu) under sig, eftersom Väst är alltför starkt militärt för att detta skulle vara möjligt, plus att stödet från "massorna" är alltför svagt. Alltså måste man söndra inifrån så att Västvärlden kollapsar. Kanske att man då, i det kaos som uppstår, kan ta makten. Ungefär som nazisterna tog makten till stor del tack vare det kaos som rådde i Tyskland på 1920-talet.
Islam har i princip samma mål, dvs ta över hela världen, vilket givetvis inkluderar Västvärlden. Genom övertalning om det går. Eller genom obegränsat våld om det behövs. Under mer än tusen år försökte islam erövra Europa genom krig. Men det gick inte. Och idag är Europa och Väst så starkt att islam inte har en chans i ett sådant krig. Alltså måste man underminera Västvärlden inifrån. Vilket man påbörjat. Mycket framgångsrikt. Genom massinvandring av miljontals framförallt unga, muslimska män. Fortfarande är muslimerna för få i Väst för att kunna ta över. Och marxisterna är också för få. Men tillsammans kanske?
Muslimerna avskyr marxismen (eftersom den är en ateistisk ideologi) medan Vänsterns kärlek för islam verkar vara äkta. Vilket för mig är en gåta. Samarbetet idag mellan marxister och islam bygger, ur muslimernas synvinkel, enbart på att "min fiendes fiende är min vän". När väl islam har nått sitt mål, att ta över Västvärlden, kommer de att slakta vänstern. Precis som de gjorde i Libanon, efter att vänstern där hjälpt dem till makten.
För att fullt ut förstå marxismens och vänsterns hat mot Israel måste man också inkludera andliga aspekter. I den andliga världen finns en ondskefull makt eller kraft, som i Bibeln kallas bl a Djävulen eller Lucifer (även islam tror ju på Djävulens existens). Djävulen, som hatar Gud, hatar människan (eftersom Gud älskar alla människor) och speciellt hatar han judar och Israel (eftersom judarna är Guds utvalda folk genom vilket frälsningen kom, genom Jesus Kristus). En ateist avfärdar givetvis allt detta som trams. Problemet för ateisten är, att om det bakom eller vid sidan av den fysiska verkligheten existerar en andlig verklighet, ja då kan man inte förstå den totala verkligheten om man bortser från det andliga. Alltså kommer ateistens världsbild, om det är sant att en andlig verklighet existerar, att vara full av luckor, som ateisten inte kan förklara (utan att ta hänsyn till det andliga, vilket ateisten vägrar göra) och som ateisten därför tvingas avfärda som meningslösa frågor eller nonsens. Alternativt hitta på långsökta, komplexa förklaringar på samma nivå som konspirationsteorier.
Även islams jude- och israelhat har självklart andliga aspekter (vilket givetvis muslimerna håller med om islam är ju en religion och religioner har ju andliga kopplingar, annars är de inte religioner utan filosofier). Det finns judehat integrerat i själva religionen islam. Till en början beundrade Muhammed den judiska religionen och mycket av islams traditioner hämtade han från judendomen (och även kristendomen), vilket diskuteras i mina artiklar om islam. I Medina fanns tre judiska familjer (klaner) och Muhammed försökte övertala dem att konvertera till islam men utan framgång. Det slutade med att två av familjerna hann fly medan den tredje utplånades. Männen och alla pojkar över puberteten halshöggs medan kvinnor och barn blev slavar. Detta finns beskrivet i islams egen historieskrivning. Koranen är en motsägelsefull bok och där finns verser som är positiva mot judarna (tidiga verser skrivna innan Muhammed kom till Medina) och andra verser som är fulla av hat (skrivna efter att Muhammed kom till Medina). Ja där finns till och med verser som säger att Allah gett det Heliga Landet till judarna. Alla verser om judarna, skrivna efter att judarna i Medina vägrat konvertera, är fulla av judehat. Så islam är till sin själva själ en judehatande religion (inte antisemitisk, eftersom araberna också är semiter och vore araberna antisemiter skulle de ju hata sig själva). Min övertygelse är att den andemakt som ligger bakom islam är Djävulen själv! Med tanke på islams ofattbara grymhet, intolerans och hat. Som har kännetecknat islam ända sedan Muhammed kom till Medina år 622 e Kr, vilket brukar betecknas som islams födelseår.
Vänsterns hat mot Israel är svårt att förstå (speciellt om man bortser från de andliga aspekterna). Från 1948 (när det moderna Israel bildades) fram till 1967 var t ex Socialdemokraterna oerhört israelvänliga. Kanske för att det i Israel till en början fanns starka socialistiska rörelser. Kibbutzsystemet (organisationen av många israeliska jordbruk) var klart socialistiskt. Men även om Israel idag inte kan klassas som ett socialistiskt land så är Israel ett samhälle baserat på progressiva värderingar och tolerans och jämlikhet. Det är ett demokratiskt, multikulturellt och multietniskt samhälle med fria val, som respekterar kvinnors och LGBT-gruppers rättigheter. Samtidigt som de omgivande muslimska länderna är teokratiska patriarkat vilka är så förtryckande som det bara är möjligt att vara. De palestinska ledarna, och speciellt de i Gaza, är blodtörstiga, korandunkande, rasande, testosteronstinna fanatiker och barbarer. Det handlar om samhällen där homosexuella kastas ned från hustak inför applåderande åskådare och där en man kan våldta sin hustru legalt eller slå ihjäl henne om hon är olydig och där våldtagna kvinnor (även unga flickor) stenas. Och där en 70-årig gubbe kan gifta sig med en 11-årig flicka och om flickan inte finner sig i detta mördas hon av sina egna föräldrar. Och inte nog med det. Sådana illdåd kallas att "upprätthålla sin heder". Att kalla detta heder utgör i själva verket den ultimata vanäran för en familj och för ett samhälle och för en religion. De muslimska länderna har dessutom en lång historia av att tolerera slaveri och där människohandel och påtvingad prostitution fortfarande är vanligt. För att sammanfatta: Palestinska och muslimska värderingar är själva antitesen av det vänstern säger sig stå för. Medan Israels värderingar ligger mycket nära de värderingar som vänstern påstår sig hylla. Därför är vänsterns ursinniga hat mot Israel paradoxalt. Det måste handla om starka, andliga krafter. För mig framstår det som rent demoniskt.
Man frågar sig då hur vänstern motiverar sitt ensidiga ställningstagande för islam och speciellt för palestinier och sitt besinningslösa hat mot Israel. En orsak till vänsterns engagemeng för palestinierna är att vänstern idag är helt besatt av begreppet "social rättvisa" (som är kopplat till woke) medan de samtidigt tonat ned sitt engagemang mot ekonomiska orättvisor (klasskampen). De ser idag världen genom en digital lins, där allt man ser antingen är förtryckt eller förtryckare. Palestinierna har brun hudfärg och är fattiga (fattigdomen är dock självgenererad, vilket framgår av mina artiklar om konflikten israeler-palestinier) medan judarna har vit hudfärg (vilket inte stämmer generellt) och är rika. Detta utgör själva sinnebilden för förtryckt och förtryckare i vänsterns ögon.
Dessutom har vänstern (de flesta där) liten kunskap, eller ingen kunskap alls, om bakgrunden till staten Israel och judarnas historia i området. De tror att området varit palestiniernas land sedan Jorden skapades och att judarna kom dit i början av 1900-talet (alternativt 1948) och stal landet från de fredsälskande palestinierna (i detta narrativ bestod landet huvudsakligen av bördiga jordbruksområden medan i själva verket området mest bestod av öken och malariainfesterade träsk). Vänsterns ställningstagande för palestinierna och islam bygger således på att de utgår från felaktiga fakta och dessutom gör en felaktig analys. Men även om de skulle göra en korrekt analys blir slutsatsen i alla fall fel, eftersom de utgår från fakta som inte stämmer överens med vad som är sant. Det mesta av sina kunskaper om Mellanöstern hämtar de från ytliga och felaktiga inlägg på sociala media, eller från starkt israelfientliga main stream media som Aftonbladet och BBC och SR/SVT, vilka sprider vinklade och falska narrativ. Som ofta innebär ren historieförfalskning. Ofta är dessa media så uppenbart vinklade att varje rättfärdig, tänkande person omedelbart borde inse att så är fallet utan att ha några speciella kunskaper i ämnet. Men är man förblindad av ideologi och hat så är man. Plus att, som diskuterats ovan, oerhört starka andliga krafter är involverade i konflikten mellan Israel/judar och islam/palestinier.
Fakta och sanning är tyvärr alltför ofta underordnade ideologi i diskussionerna om Israel och palestinier. Om du vill rätta till dina eventuella missuppfattningar i denna fråga, så kan du klicka här för att läsa om historien bakom dagens Israel. Och vill du inte rätta till dina missuppfattningar ja då dömer du dig själv till att tillbringa resten av ditt liv i dumhetens och lögnens träsk! Ha det så trevligt!